《表1 各污染因子质量浓度监测结果统计表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《豫北地区农村环境空气质量监测与评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:Q1指第一四分位数，Q2指第二四分位数，Q3指第三四分位数

图5为各污染因子不达标率年度变化情况图．由图5可以看出，近4年来仅有2015年中的5 d出现了SO2超标，其他年份均无此现象；NO2从2015年8.9%的不达标率到2018年全部达标，不达标率明显逐年降低．这与我国近年来重视工业烟气脱硫脱硝治理有紧密关系，尤其是2015年省要求各县（市）完成集中供热供气覆盖区内2 t/h及以下燃煤锅炉清洁能源改造或拆除，2016年要求省辖市建成区全部完成10 t/h及以下燃煤锅炉清洁能源改造或拆除，对该地区空气中SO2，NOx质量浓度的降低有重要贡献．PM10的不达标率高，且波动性较大，虽然总体呈下降趋势，但治理效果仍不显著．这可能与该地区植被覆盖率低、雨量偏少、环境卫生条件差、地面扬尘严重等因素有关；另外，农村地区工业烟气除尘设备老旧，对TSP等颗粒物的去除率能够达标，但对于PM10等较细颗粒物的去除率不高，也会导致该地区空气中虽然SO2和NOx质量浓度下降，而PM10质量浓度却居高不下[16].