《表2 正常人群、患者术前及术后不同随访时点SF-36各维度得分比较》

《表2 正常人群、患者术前及术后不同随访时点SF-36各维度得分比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《SF-36量表用于国人脊髓型颈椎病的信度分析及其与神经功能的相关性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:(1)较同性别正常人群相比P<0.05;(2)与术前相比P<0.05

我们将浙江大学医学院于2001年使用中国版SF-36调查1688名杭州本地居民的正常值作为健康人群的SF-36参考值[11],并采用了多个分量,包括年龄和性别。结果显示,术前所有患者与健康人群相比,除精神健康维度外,SF-36其余7个维度得分均较健康人群数值有不同程度的降低(P<0.05),其中以生理职能、社会功能和情感职能三个维度降低程度明显。术后3个月随访时,仅有生理功能维度较术前发生显著改善(P<0.05)。术后1年随访时,生理功能、生理职能、社会功能、情感职能和精神健康五个维度得分较术前改善显著(P<0.05)。术后2年以上末次随访时,生理功能、生理职能、社会功能和情感职能四个维度得分较术前有显著改善(P<0.05,表2)。SF-36量表的PCS和MCS分别在17.7个月和18.9个月达到峰值(表3)。