《表2 IFWA与软时间窗最佳公布结果比较》
用车辆数和行驶总里程评价最优解,通常固定成本高于运输成本,因此最小化车辆数优先级高于最小化行驶总里程,本文选取部分计算结果与已公布最优解比较。表1和表2得到的距离改进显著,但以增加额外车辆为代价,如R103和RC102。在R2及RC2中,车辆数大多等于当前最优解,但行驶总里程得到很好优化,如R204和RC207。算法的群体多样性使得算法跳出局部极值收敛到全局最优,另外自适应半径作为时变趋化步长使得局部搜索与全局搜索达到适应性平衡,在搜索时首先从有前途的邻域开展全局搜索,然后减慢开展局部搜索,从而得到最优解。
图表编号 | XD00143665000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.02.20 |
作者 | 牛群、刘军 |
绘制单位 | 兰州理工大学机电工程学院、兰州理工大学机电工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |