《表1 两组患者复位前一般资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《改良FARES法与Hippocrates法治疗肩关节前脱位的效果比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

选取2014年6月至2018年12月在本院就诊的肩关节前脱位患者80例。采用随机数字表法分为观察组和对照组两组，其中观察组40例，采用改良FARES法进行复位；对照组40例，采用Hippocrates法治疗。观察组失访2例，剩余38例；对照组失访10例，剩余30例；两组患者一般资料比较差异均无统计学意义（均P>0.05），见表1。纳入标准：（1）有明确的外伤史，均在伤后24h内就诊，临床体检及影像学检查确诊为单纯肩关节前脱位；（2）检查肩关节窝空虚，Dugas征阳性、方肩畸形；（3)X线摄片检查证实为肩关节前脱位。排除标准：（1）习惯性脱位；（2）伴心肺功能不全；（3）醉酒；（4）脱位时间超过1d；(5）复位前已应用肌松等麻醉剂；（6）随访资料不完整。本研究经医院伦理委员会批准，患者均知情同意。