《表8 两组患者术后MACCE发生情况比较》

《表8 两组患者术后MACCE发生情况比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《社交网络联系的建立对转运经皮冠状动脉介入治疗患者救治效率的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:MACCE,主要不良心脑血管事件

两组患者左心室射血分数<50%、室壁运动障碍、合并室壁瘤、院内急性心力衰竭、院内死亡比较,差异均无统计学意义(均P>0.05,表7)。随访期内,资料传输组失访55例(36.4%),资料未传输组失访47例(40.5%),两组比较差异无统计学意义(P=0.495)。有效随访143例,其中资料传输组86例,资料未传输组57例。两组患者30 d、90 d MACCE比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);资料未传输组患者1年MACCE发生率(19.3%比8.1%,P=0.049)显著高于资料传输组,差异有统计学意义(表8)。