《表2 财政支农政策运行的技术效率值 (TE)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《财政支农政策促进城乡经济一体化发展的效率评价与路径探析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:此表由deap2.1软件计算，并经作者整理而得

本部分利用deap2.1软件对全国30个省市（因西藏数据不全，依据数据可得性角度，本研究未将其纳入考察范围），1997~2015年近20年的财政支农政策的投入产出数据进行实证，并对结果进行解释说明。在DEA模型选择时，结合现阶段财政支农政策的实际，选择了投入导向的模型，即投入既定的情况下产出最大化。若效率值为1，则该计量单元是有效的，表明该省市在既有的政治、经济体制下，财政支农政策对城乡经济一体化发展的效率方面起到了积极有效的作用，可以作为其他省区的“标杆”。若技术效率小于1，比如效率值为0.6，表明财政支农政策在促进城乡经济一体化方面大约有60%得到了有效的利用，尚有40%没有合理配置。此外，我们根据李燕凌研究成果，[25]将效率值大于等于0.9定义为“效率较高”，大于等于0.85小于0.9为“效率一般”，小于0.85定义为“效率偏低”。实证结果如表2所示（因篇幅所限，我们仅列出1997年、2002年、2008年、2011年和2015年这5年的效率值）。由于DEA模型计算出的效率值，是相对效率（通俗地讲，就是“差中选优，优中更优”），各年份分别对应一个前沿面，不同年份之间的财政支农政策促进城乡经济一体化发展的效率不具有可比性。因此，我们在分析效率值，仅就当年30个省市的效率值进行横向分析，不做纵向比较。