《表2 两组患者安全性对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
n （%）
观察组和对照组风险发生率分别为6.25%、21.88%，观察组明显低于对照组（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0014351400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.12.01 |
| 作者 | 左杰、鲍丹 |
| 绘制单位 | 湖北省肿瘤医院、湖北省肿瘤医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者在护理活动中出现的安全问题对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202020036_02200.gif)
![表3 两组患者治疗安全性情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202021018_02400.gif)
![表2 对比两组患者的减量后出血率及治疗安全性[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202006025_01900.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者在护理活动中出现的安全问题对比[n(%)]》2020.07.15
- 《表3 两组患者治疗安全性情况对比[n(%)]》2020.11.01
- 《表5 两组患者治疗前后安全性指标对比（例数=155,±s)》2020.06.10
- 《表1 两组患者护理安全满意度、依从性评分、各项安全指标对比》2020.05.25
- 《表2 两组患者护理安全措施落实情况的对比》2020.03.15
- 《表2 对比两组患者的减量后出血率及治疗安全性[n(%)]》2020.06.01
- 《表3 两组患者对比安全性结果[n(%)]》2020.03.11
- 《表2 两组患者的疗效、安全性指标对比[n(%)]》2020.03.28
- 《表2 两组生化指标对比：急性创伤性完全性脊髓损伤患者肠道菌群多样性研究》2019.12.25
- 《表2 两组患者用药安全性对比[n(%)]》2019.12.01
- 《表2 两组患者治疗安全性统计对比表[n(%)]》2020.03.15
- 《表2 两组患者对不同治疗方法的安全性评价对比[n(%)]》2019.06.20
- 《表2 两组患者安全指标对比[n (%) ]》2019.07.15
- 《表1 两组患者疗效与安全性对比[±s, n (%) ]》2019.05.21
- 《表2 两组前列腺电切术患者术后安全性临床对比[n（%）]》2019.07.30
- 《表1 两组结肠癌患者手术安全性临床对比 (例)》2019.07.20
- 《表2 两组临床疗效对比：俯卧位顺势牵引对腰椎间盘突出症患者安全性与有效性分析》2019.02.28
- 《表2 两组患者临床安全性对比》2019.04.25
- 《表2 两组患者安全事故发生率、医疗纠纷发生率、治疗满意度对比[n (%) ]》2019.02.25
- 《表3 对比两组患者的安全性》2018.10.15