《表2 两组患者安全指标对比[n (%) ]》
![《表2 两组患者安全指标对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK201920066_02200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《分析神经内镜辅助下切除颅底中线区脑肿瘤的临床价值》
实验组患者并发症发生率、复发率均显著优于常规组，数据优势明显，各项数据对比结果均有意义（P<0.05），详情见表2。
| 图表编号 | XD0098713400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.15 |
| 作者 | 秦立鹏、康婧 |
| 绘制单位 | 河北省新乐市医院、新乐市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者在护理活动中出现的安全问题对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202020036_02200.gif)
![表3 两组患者治疗安全性情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202021018_02400.gif)
![表2 对比两组患者的减量后出血率及治疗安全性[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202006025_01900.gif)
![表3 两组患者对比安全性结果[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202008040_02100.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者在护理活动中出现的安全问题对比[n(%)]》2020.07.15
- 《表3 两组患者治疗安全性情况对比[n(%)]》2020.11.01
- 《表5 两组患者治疗前后安全性指标对比（例数=155,±s)》2020.06.10
- 《表1 两组患者护理安全满意度、依从性评分、各项安全指标对比》2020.05.25
- 《表2 对比两组患者的减量后出血率及治疗安全性[n(%)]》2020.06.01
- 《表3 两组患者对比安全性结果[n(%)]》2020.03.11
- 《表2 两组患者的疗效、安全性指标对比[n(%)]》2020.03.28
- 《表3 两组患者安全性指标比较[n(%)]》2020.03.15
- 《表2 两组患者CRRT治疗安全性指标发生率的比较[n(%)]》2020.01.18
- 《表2 两组患者用药安全性对比[n(%)]》2019.12.01
- 《表2 两组患者治疗安全性统计对比表[n(%)]》2020.03.15
- 《表2 两组患者对不同治疗方法的安全性评价对比[n(%)]》2019.06.20
- 《表1 两组患者术后8小时安全指标比较（n)》2019.08.26
- 《表1 两组患者安全用药执行程度对比[n（%）]》2019.09.15
- 《表2 两组前列腺电切术患者术后安全性临床对比[n（%）]》2019.07.30
- 《表2 两组患者疗效和安全性指标比较 (n=30, n/%)》2019.06.21
- 《表2 两组安全监测指标符合率对比 (n, %)》2019.06.12
- 《表3 两组治疗期间安全性指标对比 (n)》2019.01.20
- 《表2 两组患者安全事故发生率、医疗纠纷发生率、治疗满意度对比[n (%) ]》2019.02.25
- 《表1 两组患者各项护理安全指标比较[n (%) ]》2018.02.28