《表2 两组护理干预前后自我效能水平的比较 (分, ±s)》

《表2 两组护理干预前后自我效能水平的比较 (分, ±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《微信随访路径二级预防对冠心病经皮冠状动脉介入治疗患者术后的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*对照组与干预前相比P>0.05;#观察组与干预前相比P<0.05

在对观察组实施新颖、有效的微信随访二级预防干预后,由于护理人员不再通过单纯的语言宣教,而通过形式丰富的微信随访进行及时有效的护理干预,使得患者即便在出院后仍然能保持较高水平的依从性:如合理搭配饮食、合理运动、按时服药、避免不良习惯以及通过及时与护理人员交流来获得心理应激状态的改善等。这种新型模式改变了传统的沟通方法,不仅提高了患者对健康教育的兴趣和重视,而且提升了护理人员和患者之间的亲切感,从而有效避免了传统干预模式下对照组因缺乏与护理人员有效沟通而造成自我约束下降的诟病,更能凭借迅速解决患者随访期间出现的并发症的优势来提高了患者的治疗依从性,促进了患者和护理人员进行更深层次的沟通与交流[11,12]。正是由于上述原因的存在,使得观察组相对于对照组具有更高水平的自我效能,因此本研究表2结果显示观察组出院后随访3个月的各项自我效能指标及自我效能总分均较干预前和同期对照组得到了显著的提高,而对照组在自我效能上仅症状管理和情绪控制略有提高但不明显(P>0.05),而角色功能与医生沟通项较入院时有明显下降(P<0.05),且出院后3个月的自我效能总分较治疗前几乎未有改变,差异无统计学意义(P>0.05)。表3对两组进行SF-36评分时,观察组的每项具体得分都显著高于对照组;并且两组在心脏事件的发生率上,观察组在研究期间仅为6.25%,远远低于对照组的22.92%;这与黄爱华等[13]的研究结果相一致,充分说明了利于微信进行二级预防实施的有效性和可靠性。