《表4 2 0 1 9 年美国典型城市ParkScore指数比较(2)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《美国城市公园评价体系的内容、应用及启示——以ParkScore指数为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

1)ParkScore构建全国层面完整的地方城市公园数据库，建立系统且客观的评价体系，并随时间进行跟踪反馈，为城市公园系统的分析、评估与改善提供有力支撑。规划管理部门和政策制定者利用ParkScore，进行全国层面的城市公园建设状况的对比，明晰地方城市公园建设水平居于全国的水准。细化到单项指标的优劣，为地方城市公园的改善提供针对性建议。高分城市亦为低分城市提供了城市公园发展的指引和具体改进措施的样板。美国典型城市ParkScore指数评分如表4所示，以纽约为例，其在2019年美国城市公园排名中名列第9。从ParkScore指数的各项得分中可以看出，纽约与华盛顿、旧金山等大都会类似，面临土地资源稀缺导致城市公园面积较小的难题。而服务设施缺乏成为纽约城市公园品质提升的关键，其城市公园中游乐场、老人服务设施和戏水场尤为欠缺。例如，纽约每2万人拥有的老人服务中心仅0.1个，在前100的大城市中排名倒数，而这一指标在华盛顿为2.3个。但是，纽约高密度分布在城市中的近3 000个公园使得城市中公园占地面积比例较高，城市居民达到10分钟步行范围全覆盖，城市公园的可达性较好。并且，极高的投资额反映城市各部门对公园建设的重视。