《表1 两组痰菌清除率比较[n(%)]》
![《表1 两组痰菌清除率比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202002016_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组治疗2周、4周的痰菌清除率均高于对照组，且P<0.05。
| 图表编号 | XD00143265400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.18 |
| 作者 | 董红、李连海 |
| 绘制单位 | 吉林省松原市疾病预防控制中心、吉林省松原吉林油田医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组痰菌转阴率、空洞闭合率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202015006_01500.gif)
![表2 两组痰菌阴转率、病灶吸收率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXYQ202009035_01800.gif)
![表1 两组痰菌转阴情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202105067_02800.gif)
![表2 两组痰菌转阴率、空洞闭合率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202102023_02200.gif)
![表2 两组痰菌转阴情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202106018_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两组痰菌转阴率、空洞闭合率比较[n(%)]》2020.08.10
- 《表2 两组痰菌阴转率、病灶吸收率的比较[n(%)]》2020.09.18
- 《表1 两组痰菌转阴情况比较[n(%)]》2021.03.10
- 《表2 两组痰菌转阴率、空洞闭合率比较[n(%)]》2021.01.25
- 《表4 两组痰菌转阴率比较》2021.03.08
- 《表2 两组痰菌转阴情况比较[n(%)]》2021.02.25
- 《表2 两组痰菌阴转率、病灶吸收率及空洞闭合率比较[n(%)]》2020.04.25
- 《表1 两组痰菌转阴率比较[例（%）]》2020.04.25
- 《表3 两组痰菌转阴率及胸片病灶吸收好转率比较[n(%)]》2020.04.20
- 《表1 2组痰菌阴转情况比较[n(%)]》2020.08.14
- 《表1 两组痰菌转阴情况比较[n(%)]》2020.08.25
- 《表1 两组痰菌转阴率比较[n(%)]》2020.09.25
- 《表1 两组痰菌转阴率比较[n(%)]》2019.12.28
- 《表2 两组痰菌阴性和阳性情况的比较[n(%)]》2020.03.20
- 《表2 两组痰菌转阴率比较》2020.02.25
- 《表1 比较两组痰菌阴转、空洞闭合情况[n(%)]》2019.07.25
- 《表3 两组痰菌转阴率和不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.01.28
- 《表1 两组痰菌阴转、空洞缩小、病灶吸收情况比较》2019.01.25
- 《表2 两组痰菌转阴率对比[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 两组痰菌阴转、病灶吸收、空洞闭合情况比较[n (%) ]》2019.02.05