《表9 作品与正负理想解的距离和相对接近度》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《创意类开放数据竞赛作品评价指标体系构建与测定——以数字人文项目为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为保证评价结果的合理性和权威性，笔者从参与本研究的14位专家中邀请5人对待测评作品进行评分。在评分前，5位专家对上海图书馆开放数据竞赛所提供的数据集及竞赛规则，以及待测评作品的开发技术、目标完成度、提交时间等情况已有所了解，并且专家真实地体验过6份作品。评分采取问卷形式，使用1—5标度进行打分，5分表示打分者对该作品在该指标上的表现非常满意，1代表很不满意。5位专家均独立地对6份参赛作品分别进行评分，并不知晓其他专家的评分情况，确保了评价结果的有效性。在获取5位专家对6份作品在各指标上表现的得分后，笔者使用逼近理想解排序法[55]进行作品排序，最终得到每个作品与正理想解的距离（Dj+）、与负理想解的距离（Dj-）及与理想解的相对接近度（Cj+），具体如表9所示（结果保留到小数点后四位）。作品的最终从高到低排名为风华诗韵、时迹、山大诗友、原印鉴章、中文诗歌知识图谱、树人者。