《表5 3组诊断率比较:R-EBUS、LungPro导航支气管镜联合快速现场细胞学评估在周围型肺结节诊断中的应用价值比较》

《表5 3组诊断率比较:R-EBUS、LungPro导航支气管镜联合快速现场细胞学评估在周围型肺结节诊断中的应用价值比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《R-EBUS、LungPro导航支气管镜联合快速现场细胞学评估在周围型肺结节诊断中的应用价值比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

支气管镜取材病理学检查结果显示(表5),R-EBUS组对肺小结节的诊断率为72.9%(62/85),LungPro导航组的诊断率为85.9%(73/85),R-EBUS+LungPro导航组的诊断率为87.1%(74/85)(表1),3组之间对周围型肺部病变诊断率差异有统计学意义(P<0.05),两两比较分析显示,LungPro导航组和R-EBUS+Lung Pro导航组诊断率显著高于R-EBUS组(χ2=4.3 5 3,P=0.0 3 7)(χ2=5.294,P=0.021),但LungPro导航组和R-EBUS+LungPro导航组之间差异无统计学意义(χ2=0.050,P=0.823)。