《表1 两组患者的疗效统计》

《表1 两组患者的疗效统计》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《早期使用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭患者的临床有效性及安全性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组的治疗有效率为97.14%(34例），对照组的治疗有效率为80%(28例），两组数据差异比较存在统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00142460900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.20
作者程瑶
绘制单位辽宁中置盛京老年病医院有限公司
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的临床疗效统计对比[n(%)]》2020.11.10
  2. 《表2 两组患者疗效比较：不同局势下诸葛亮部分作品差异的统计分析》2020.12.18
  3. 《表1 两组患者四周后临床疗效数据统计[n,(%)]》2021.02.15
  4. 《表1 两组患者疗效统计表[n(%)]》2020.09.10
  5. 《表1 两组的疗效统计[n(%)]》2020.02.15
  6. 《表1 两组患者的临床疗效统计对比[n(%)]》2020.06.01
  7. 《表1 两组的疗效统计[n(%)]》2020.02.05
  8. 《表1 两组患者临床疗效统计对比表[n(%)]》2020.03.15
  9. 《表1 两组患者总体疗效角度的数据统计[n(%)]》2019.07.28
  10. 《表2 两组患者的治疗疗效统计》2019.07.25
  11. 《表1 两组患者的疗效统计对比[n（%）]》2019.09.01
  12. 《表2 两组患者HARS评分疗效对比统计 (n, %)》2019.06.18
  13. 《表1 两组患者的临床疗效统计对比（n)》2019.07.18
  14. 《表1 两组患者的临床疗效统计对比[n (%) ]》2019.03.01
  15. 《表1:两组患者的疗效统计 (n=60)》2019.01.15
  16. 《表1 两组恶性血液病患者的临床疗效统计分析[n (%) ]》2019.04.16
  17. 《表1 两组患儿的临床疗效统计对比[n (%) ]》2019.02.01
  18. 《表1 两组患者的临床疗效统计对比[n (%) ]》2019.02.01
  19. 《表1 两组患者的临床疗效统计对比[n (%) ]》2019.01.01
  20. 《表2 不同治疗方案下两组患者临床疗效评估与总有效率统计》2018.12.01

随机翻阅

《表2 粗集料的主要技术性能》 《表1 6 V和24 V电压输入下的功率损耗统计》 《表2 巷道施工质量标准化》 《表2 测试集在放大因子为4时的平均RPSN》 《表1 叶龄茎蘖动态调查结果》 《表1 陕西省有机农业的经济、生态、社会影响因子》 《表4 判别分析验证结果：幼儿前滑步动作发展特征的函数型数据分析》 《表1 高强度合金灰铸铁化学成分》 《表1 两组患者对护理总满意率的比较[n (%) ]》 《表3 无人机航点属性Tab.3 Properties of the planned waypoints》