《表2 两组患者HARS评分疗效对比统计 (n, %)》

《表2 两组患者HARS评分疗效对比统计 (n, %)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中西医结合治疗PCI术后继发焦虑状态的临床效果研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:P<0.05

通过对比两组患者的HARS平均评分可以看出,观察组患者的PCI术后继发焦虑症治疗效果更加显著,根据HARS评分进行治疗效果对比中发现,观察组患者中经过治疗痊愈患者共计41例,治疗总有效率为96.6%,而对照组经过治疗后痊愈患者共计20例,治疗有效率仅为85%。对比后发现两组数据存在较为明显的差异,差异有统计学意义(P<0.05),详细数据如表2内容所示。