《表2 两名评估者WCPA-C评测结果(n=29)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
剔除2例，最终有效数据29例。各指标ICC为0.84～1.00。见表2。
| 图表编号 | XD00142388900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.25 |
| 作者 | 怀宝玉、王翠、黄真、高雅 |
| 绘制单位 | 北京大学第一医院康复医学科、北京大学第一医院康复医学科、北京大学第一医院康复医学科、北京大学第一医院康复医学科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两名评定者FPI评分及足姿评价的比较(n=30)》2020.10.25
- 《表3 2组住院医师问卷调查结果(n=29，单位:分)》2021.01.18
- 《表1 两名测量者间IVIM各参数的重复性/×10-3mm2·S-1、》2020.09.28
- 《表4 两名医师CT增强渗漏征判读一致性检验（n)》2020.11.28
- 《表2 两名医师CT平扫混合征判读一致性检验（n)》2020.11.28
- 《表5 两名医师CT增强点征判读一致性检验（n)》2020.11.28
- 《表3 两名医师CT平扫岛征判读一致性检验（n)》2020.11.28
- 《表4 不同年龄段男性、女性体检者10年ICVD发病危险评估情况[n(%)]》2020.06.01
- 《表1 就医者社会因素、手术相关情况及心理评估结果（例，%）》2020.04.05
- 《表1 就医者社会因素、手术相关情况及心理评估结果（例，%）》2020.04.05
- 《表2 中小学开展体育竞赛的内容调查结果（N=29)》2020.02.01
- 《表2 Morris水迷宫实验结果比较(±s,n=29)》2020.08.30
- 《表2 两名观察者对两组病变ITSS评分结果》2020.07.20
- 《表4 两名标注者的标注集合》2020.02.01
- 《表2 SedS在两名阅片者之间的一致性（例次）》2020.05.15
- 《表4 评估者A两次评测的一致性（x±s)》2019.11.06
- 《表2 评估者间整体姿势评估可靠性分析》2019.10.15
- 《表2 两名内镜诊断医师白光内镜下和ME-NBI下病灶判断情况(n)》2019.07.25
- 《表2 根据主诉分类, 29例颅脑CT结果阳性患者对应的具体临床因子构成情况 (n=29)》2019.06.25
- 《表9 认知发展评价表各维度的评分者一致性（N=29)》2019.07.01