《表2 两组患者术后疼痛评分比较n=30》

《表2 两组患者术后疼痛评分比较n=30》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《超声引导股神经阻滞复合丙泊酚靶控输注在髌骨骨折手术患者中的临床应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

E组术后2 h、6 h的NRS评分低于C组，差异有统计学意义（P均<0.05），但两组患者术后12 h的NRS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表2。

图表编号XD00142359400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.30
作者濮健峰、王梅芳、徐媛、李晓栋、冯婉琳、邵东华
绘制单位常熟市第二人民医院麻醉科、常熟市第二人民医院麻醉科、常熟市第二人民医院麻醉科、常熟市第二人民医院麻醉科、常熟市第二人民医院麻醉科、江苏大学附属人民医院麻醉科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者术后12、24、36、48 h的疼痛评分比较（n=40,±s，分）》2020.10.01
  2. 《表2 两组术后5天内疼痛评分比较（n=30，分）》2020.10.20
  3. 《表2 两组患者术后第1、3、5天的疼痛评分比较（n=46,±s，分）》2020.05.01
  4. 《表3 两组患者踝关节术后3天、7天、30天、60天、90天的肿胀、疼痛程度比较[n(%)]》2020.06.15
  5. 《表1 两组患者疼痛VAS评分变化比较(分，±s,n=30)》2020.01.05
  6. 《表2 两组患者疼痛评分[n(%),n=30]》2019.10.23
  7. 《表4 2组腹股沟疝患者术后的疼痛情况差异比较(n=30)》2019.08.25
  8. 《表2 两组患者术后各阶段疼痛评分比较 (n=60, , 分)》2019.06.15
  9. 《表4 两组患者术后不同时点静态及动态VAS疼痛评分比较 (n=30, ±s)》2019.05.20
  10. 《表2 两组患者术后不同时间节点疼痛评分比较 (±s, n=60)》2019.02.25
  11. 《表2 两组患者术后疼痛评分比较[n, ±s]》2019.04.20
  12. 《表2 两组患者术后各时点镇痛、镇静评分比较 (±s, n=30)》2019.05.28
  13. 《表4 两组患者术后不同时间的疼痛评分比较 (n=40, , 分)》2019.04.11
  14. 《表1 两组患者术后疼痛评分的比较 (n, )》2019.02.15
  15. 《表1 两组患者术后疼痛评分比较 (±s, n=50)》2019.01.01
  16. 《表1 两组患者治疗前后疼痛评分比较VAS评分[ (±s) , n=30]》2018.10.28
  17. 《表2 2组术后肛门疼痛评分比较 (±s, n=30)》2018.04.10
  18. 《表3 两组患者术后2周的疼痛评分比较[n (%) ]》2018.02.28
  19. 《表1 两组患者术后3日、7日、出院当日肩关节VAS疼痛评分比较 (±s, n=30)》2018.04.01
  20. 《表1 两组患者术后疼痛评分比较（±s,n=48)》2019.12.01

随机翻阅

《表1 评价模型整体拟合度检验指标》 《表4 绩效方程回归结果：国企的所有权、控制权与企业绩效——基于混合所有制改革背景的PSM-DID分析》 《表1 传输容器（T-CONT）类型与带宽关系表》 《表1 空压机总成质量惯性矩阵（质心坐标系下）》 《表6 度夏项目信息表达系统（验证部分）》 《表2 空气流量与出风温度关系》 《表2 两种记分制度的不同点》 《表1 2012年、2016年塔克拉玛干沙漠面积占比情况》 《表2 充值后测试数据结果》 《表1 11次模拟设定的α与网格数》