《表2 两组斑块强化情况比较》

《表2 两组斑块强化情况比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《高分辨磁共振在颅内动脉斑块强化特点中预测一年期缺血性脑血管事件的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

运用Fisher's确切概率法进行分析，事件组与非事件组的强化情况差异无统计学意义（P>0.05），见表2。

图表编号XD00142264000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.01
作者张朝阳、赵瑞峰、李华兵、张杰、晋记龙
绘制单位晋城大医院医学影像科、晋城大医院医学影像科、晋城大医院医学影像科、晋城大医院医学影像科、晋城大医院医学影像科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 不同水平Lp-PLA2组颅内不稳定斑块组斑块内出血、强化斑块、混合斑块例数比较（n)》2021.02.10
  2. 《表1 斑块强化程度分析[n(%)]》2021.01.25
  3. 《表2 两组患者斑块面积和厚度情况比较》2020.05.01
  4. 《表2 两组对斑块性质的评价情况比较[n(%)]》2020.05.01
  5. 《表2 两组颈动脉斑块情况比较[例（%）]》2020.08.20
  6. 《表2 两组颈动脉斑块检出情况比较（个）》2020.01.15
  7. 《表4 斑块强化Logistics多元回归模型系数检验》2019.12.25
  8. 《表2 治疗前后两组动脉粥样硬化斑块变化情况比较（±s)》2020.01.15
  9. 《表4 斑块强化程度比较：颅内动脉狭窄斑块特征与缺血性卒中的关系》2019.12.20
  10. 《表3 TIA频发组和非频发组患者颅内动脉斑块强化情况比较()》2019.11.15
  11. 《表2 两组双侧IMT及斑块积分情况比较 (±s)》2019.06.08
  12. 《表1 斑块强化组与非强化组症状性狭窄的发生率比较》2019.05.11
  13. 《表2 斑块强化组与非强化组管腔的狭窄程度比较》2019.05.11
  14. 《表2 两组动脉粥样硬化斑块发生情况比较[n (%) , %]》2019.01.10
  15. 《表2 不同强化程度斑块的超声检查结果 (±s)》2019.04.16
  16. 《表2 两组患者治疗前后颈动脉斑块变化情况比较 (±s)》2019.01.15
  17. 《表3 两组颈动脉斑块患者2～4级斑块强化模式的比较n (%)》2019.03.20
  18. 《表2 两组颈动脉斑块患者斑块强化等级的比较n (%)》2019.03.20
  19. 《表2 两组患者动脉斑块的改善情况比较 (±s)》2018.03.01
  20. 《表1 两组斑块性质情况比较[n (%) ]》2018.12.01

随机翻阅

《表1 护理风险评价指标体系》 《表2 Bartlett和KMO的检验结果》 《表1：三美论视角下《夜莺颂》两个中译本的对比研究》 《表6 发酵时间对葡萄酒品质的影响》 《表1 衬里强度：催化裂化再生斜立管外壁超温原因分析与对策》 《表2 输电线路防灾减灾的外部环境指标赋值》 《表1 四川盆区不同区域小麦灌浆结实期时间划分》 《表2：水泵叶轮切削的能效分析与应用》 《表4 治疗前后两组患者血液流变学指标对比 (±s)》 《表2 不同处理湿地松地径生长对比》