《表2 配置方案Tab.2 Configuration scheme》
根据以上理论选取三种典型的不同权重下的配置方案。根据表2,方案2下的平均综合成本比方案1下的平均综合成本高出64%,相应的自平衡率高6.7%,方案1下的平均综合成本比方案3下的平均综合成本高出27.8%,其相应的自平衡率高6.4%。这意味着对自平衡率的要求越高,微电网也需要付出更大的经济代价。当微电网的自平衡率达到某一限值后,提升越小的自平衡率,需要付出更大的经济代价。
图表编号 | XD0014207200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.04.10 |
作者 | 资容涛、唐忠、田晨、张娜 |
绘制单位 | 上海电力学院、上海电力学院、上海电力学院、上海电力学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |