《表9 QAMS法与ESM法含量测定结果比较（n=3,mg/片）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《一测多评法同时测定芒果止咳片中6种药效成分的含量》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

取11批芒果止咳片样品，按“2.2.2”项下方法制备供试品溶液，按“2.1”项下色谱条件进样，采用QAMS法（按“2.10.5”项下方法对各目标成分进行色谱峰定位，记录峰面积，再按“2.10.1”项下建立的校正因子计算各成分的含量）测定样品中各成分的含量，并将测定结果与ESM法进行比较，平行测定3次。两种方法含量测定结果的差异采用相对误差（RE）进行评价，结果见表9。结果，两种方法原儿茶酸、芒果苷、高芒果苷、金补桃苷、异桷檞皮苷含量测定结果的RE为-3.80%～0.74%。经SPSS 22.0软件进行t检验，结果显示两种方法上述成分的测定结果比较差异均无统计学意义（P>0.05），提示QAMS法以没食子酸为内参物同时测定芒果止咳片中其余5种成分的准确性良好。