《表2 描述性统计分析：股权结构与股份制商业银行绩效关系的实证分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《股权结构与股份制商业银行绩效关系的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究变量的描述性统计是基于8家股份制商业银行2014至2016年的半年度数据，用Eviews 5.0进行统计分析．根据表2描述性统计结果可以看到，ROA最大值为0.014 9，最小值为0.009 1，标准差0.002 8，说明各银行总资产净利润率较为接近；TQ均值为2.130 2，标准差为1.772 6，说明各银行整体经营状况较稳定，最大值为19.351 3，最小值仅为0.771 0，表明个别银行情况较为极端；第1大股东持股比例CR1最大值为0.671 3，最小值仅为0.178 6，标准差0.174 3，前10大股东持股比例CR10最大值为0.979 2，最小值仅为0.352 0，标准差0.153 7，CR1和CR10波动范围和标准差都大，说明股份制银行之间股权集中度存在较大差异；Z最大值7.872 3，最小值1.014 5，标准差2.249 2，波动范围和标准差都很大，说明有的银行股权太分散（Z较大），而有的银行股权较为集中（Z较小）；国有股比例SSP最大值0.649 5，最小值0，标准差0.250 8，虽然极值相差较大，但均值和标准差均小，说明各银行的股权性质整体相差不大；Outshare最大值0.274 1，最小值0，标准差0.114 9，波动范围和标准差较小，说明我国股份制银行目前普遍引入外资较少或无外资；TA最大值为60 858.95，最小值为17 785.60，标准差13 325.5，可见各银行业绩差距很大．