《表3 两组患者初次介入治疗特征、再次干预治疗及短期随访结果比较[例(%)]》

《表3 两组患者初次介入治疗特征、再次干预治疗及短期随访结果比较[例(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《药物洗脱支架置入术后晚期支架内再狭窄患者再次介入治疗的短期预后及危险因素分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:ISR:支架内再狭窄;PCI:经皮冠状动脉介入治疗。*:两组各有1例数据缺失。-:无需统计检验

再次干预治疗及短期随访:L-ISR患者干预治疗后,12个月随访时共有12例(5.5%)患者发生MACE,非老龄组比老龄组发生率更高,但两组间差异无统计学意义(6.4%vs 3.9%,P=0.546)。其中老龄组发生1例心原性死亡,2例TLR;而非老龄组发生9例TLR,无死亡患者;仅非老龄组中发生1例支架内血栓,随访期间两组患者均未出现靶病变相关心肌梗死。老龄组和非老龄组患者随访期间再次入院率亦无明显差异(6.5%vs 7.8%,P=0.723)。