《表2 两组患者再次手术后临床特征及治疗情况的比较》

《表2 两组患者再次手术后临床特征及治疗情况的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《乳腺癌行麦默通微创旋切术后肿瘤残留情况的影响因素分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:1.乳房处理方式中,局扩指瘤腔扩大切除且经术后病理证实切缘阴性,全切即乳腺切除术,局扩+全切则为瘤腔扩大切除术后切缘阳性改行乳腺切除术,全切+重建则是乳腺切除术后行即刻重建;2.前哨+清扫即前哨淋巴结活检提示转移癌而改行腋窝淋巴结清扫术;3.根据美国癌症联合委

两组患者手术中乳房处理方式比较,差异有统计学意义(P=0.038);肿瘤残留组与无肿瘤残留组患者的保乳率分别为38.64%及31.58%。两组患者的腋窝处理方式比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。肿瘤残留组中瘤腔残留肿瘤直径为0.15~6.00 cm,平均为(0.74±0.92)cm;无肿瘤残留组肿瘤T分期均为T1期,肿瘤残留组中肿瘤T2~3期的比例为27.27%,两组患者的肿瘤T分期比较,差异有统计学意义(P=0.014)。无肿瘤残留组和肿瘤残留组的肿瘤总分期比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。同时,两组患者的内分泌治疗、化疗、放疗及靶向治疗情况比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。两组患者的化疗药物比较,差异有统计学意义(P=0.042)。(表2)