《表3 各组FFA荧光渗漏AOD值比较（±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《丹参酮IIA对BN大鼠脉络膜新生血管HIF-1α和VEGF表达的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：B组模型组；C组雷珠单抗组；D组丹参酮低剂量组；E组丹参酮中剂量组；F组丹参酮高剂量组。#同一时间点多组比较，P<0.05；*与模型组（B组）比较，P<0.05；△与雷珠单抗组（C组）比较，P<0.05

荧光渗漏平均光密度值比较：3个时间点各组间荧光渗漏平均光密度值比较，（F7 d=33.697、F14 d=47.894、F21 d=59.382，均P=0.000)；7 d时，模型组与雷珠单抗组（t=15.100，P=0.000）、丹参酮低剂量组（t=2.956，P=0.025）、中剂量组（t=2.760，P=0.033），与高剂量组（t=1.579，P=0.165），均有统计学意义。雷珠单抗组与丹参酮低剂量组（t=5.170，P=0.002）、中剂量组（t=7.793，P=0.000）、高剂量组（t=11.390，P=0.000）比较，均有统计学意义；丹参酮3个剂量组两两比较，均无统计学意义（P>0.05)，14 d、21 d各组激光斑荧光渗漏趋势同7 d组（表3）。