《表3 不同研发策略企业的创新绩效和研发投入比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于注意力基础观的企业内部研发与合作创新交互效应研究——财务松弛和信息技术的调节作用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据企业是否参与内部研发或合作研发的策略可将样本企业分为4类：同时从事2种类型创新活动的企业（127家）；仅从事内部研发的企业（442家）；仅从事合作创新的企业（25家）以及2类研发活动都没有参与的企业（875家）。为对内部研发和与合作研发的交互效应有一个直观的判断，首先对4类企业对数化之前的研发投入和产出进行比较（单位：万元/人），结果如表3所示。与CASSIMAN和VALENTINI[31]对企业购买和出售知识的交互关系研究的数据统计结果类似，同时进行内部研发和合作研发的企业平均创新绩效最高，然而其内部研发和外部合作投入总强度的均值也不成比例地增高。相比于仅从事内部研发的企业，同时从事2类研发方式的企业人均创新产品收入增加43.5%，而其人均总投入增加58.9%。参考CASSIMAN和VALENTINI[31]的研究结果，直观来看，内部研发与合作研发并不能体现互补效应。接下来的部分通过实证检验进一步探讨两者的交互关系。