《表5 两组患者不良发应发生情况比较[例(%)]》

《表5 两组患者不良发应发生情况比较[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《重组甘精胰岛素联合阿卡波糖二甲双胍对2型糖尿病患者IL-22、IFN-γ水平的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组与对照组的不良反应总发生率分别为16.00%、40.00%，经比较差异无统计学意义（P>0.05）。

图表编号XD00141334800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.08
作者王辉涛
绘制单位江苏省兴化市第五人民医院普内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组不良发应发生情况比较》2020.09.01
  2. 《表5 两组患者不良反应情况比较（例）》2020.10.25
  3. 《表2 两组患者治疗后不良发应发生情况比较(n,%)》2020.07.10
  4. 《表5 两组患者不良反应情况比较(例)》2019.09.30
  5. 《表2 2组颅脑损伤后继发癫痫患者不良反应发生情况比较(例)》2019.08.25
  6. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.08.20
  7. 《表2 两组患者再发心血管不良事件及药物不良反应情况比较[n=63,n(%)]》2019.09.15
  8. 《表5 两组患者不良反应情况比较[例（%）]》2019.06.28
  9. 《表2 两组患者发药时患者在位率、服药时间准确率、药物漏服率及服药不良事件发生率比较[例（%）]》2019.08.14
  10. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.04.20
  11. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例（%）]》2019.06.01
  12. 《表2 比较两组患者的不良发应发生情况 (n/%, n=45)》2019.06.24
  13. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较 (例, %)》2019.02.20
  14. 《表2 各类血制品输血不良反应发率比较[例 (%) ]》2019.02.28
  15. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.05.05
  16. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较 (例)》2019.03.15
  17. 《表4 不良发应发生情况的比较 (n, n=25)》2019.04.20
  18. 《表3 2组治疗后不良发应情况比较[例 (%) ]》2019.04.20
  19. 《表2 两组治疗后不良发应发生情况比较 (n, %)》2019.05.01
  20. 《表4 观察组和对照组患者不良发应发生情况比较[n(%)]》2019.11.05

随机翻阅

《表3：控制班前、后测配对样本T检验》 《表2 目标产物的表面参数（25℃）》 《表1 不同氢气储运方式的优缺点对比》 《表5：主桨叶1#186剖面扭矩状态应变片标定数据表（单位：uV/10V)》 《表3 车间大试加工性能分析》 《表1 1#烧结机机头除尘灰成分》 《表1 CRKP感染多因素Logistic回归分析》 《表5 影响个人成就感得分的因素》 《表5 肠球菌对常用抗菌药物的耐药率》 《表1 0 工艺设备系统化整体解决方案部分业绩Tab.10 Partial achievements on overall solution of systematization of grinding process and equipme》