《表5 对比两组患者不良事件参数[例（%）]》
![《表5 对比两组患者不良事件参数[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD201917053_03100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《重症监护病房重症肺炎机械通气患者的临床护理价值研究》
优质组的严重不适、意外拔管、谵妄的人数同常规组相差不明显，组间比较差异无统计学意义（P>0.05），见表5。
| 图表编号 | XD00141307600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.08 |
| 作者 | 陆怀楠 |
| 绘制单位 | 南通大学附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 对比两组患者不良事件发生率[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JLYX202010105_02300.gif)
![表1 两组护理不良事件发生情况对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JLYX202009105_01400.gif)
![表3 两组心肌梗塞患者心血管不良事件发生情况对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYLY202034042_02500.gif)
![表5 两组患者心血管不良事件比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZLYS202101021_02900.gif)
![表2 两组患者治疗后不良事件发生概率对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202107036_03200.gif)
![表5 两组患者术中心血管不良事件发生情况比较[例(%)，n=75]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYGZ202021023_02200.gif)
相关图表
- 《表2 对比两组患者不良事件发生率[例(%)]》2020.10.15
- 《表1 两组护理不良事件发生情况对比[例（%）]》2020.09.15
- 《表3 两组心肌梗塞患者心血管不良事件发生情况对比[例（%）]》2020.12.10
- 《表5 两组患者心血管不良事件比较[例（%）]》2021.01.05
- 《表2 两组患者治疗后不良事件发生概率对比[例（%）]》2021.03.10
- 《表5 两组患者术中心血管不良事件发生情况比较[例(%)，n=75]》2020.11.05
- 《表5 两组患者心脏不良事件比较[例 (%) ]》2018.08.30
- 《表2 两组全身麻醉患者不良事件发生率对比（例）》2020.06.25
- 《表2 两组患者不良事件发生情况对比（例）》2020.05.25
- 《表1 两组患者的院内转运不良事件发生率对比[例(%)]》2020.07.15
- 《表4 两组不良事件发生概率对比[例（%）]》2020.09.15
- 《表1 改进前后患者不良事件发生率对比[例（%）]》2020.03.15
- 《表3 两组不良事件发生率对比[例(%)]》2019.10.20
- 《表4 两组患者术后不良事件发生率对比[例 (%) ]》2019.06.18
- 《表2 两组患者不良事件发生状况对比 (例/%)》2019.04.08
- 《表1 对比两组老年白内障患者的不良事件发生率和患者满意度[例 (%) ]》2019.03.15
- 《表2 两组患者不良事件比较/例 (%)》2019.04.30
- 《表3 两组新生儿不良事件对比[例 (%) ]》2019.04.30
- 《表3 2组患者不良事件发生率对比[例 (%) ]》2019.02.01
- 《表5 两组患者随访终点缺血性不良事件发生情况比较[例(%)，n=30]》2019.12.20