《表1 常规扫描与40~140 keV单能量图的△CT值和AI值的比较》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《单能量CT成像结合去金属伪影算法在儿童漏斗胸金属支架植入术后评估中的应用》
A组40~60 keV单能量图像(图1a~1c,图1l~1n)△CT值较B组(图2a,2b)高,差异有统计学意义(P<0.05),A组70~140 keV单能量图像(图1d~1k,图1o~1v)△CT值较B组(图2a,2b)低,差异有统计学意义(P<0.05),其中110~140 keV图像(图1h~1k,1s~1v)明显降低,A组40~70 keV单能量图像(图1a~1d,图1l~1o)AI值较B组(图2a,2b)高,差异有统计学意义(P<0.05),A组80~140 keV单能量图像(图1e~1k,图1p~1v)AI值较B组(图2a2b)低,差异有统计学意义(P<0.05),其中100~140 keV图像(图1g~1k,图1r~1v)AI值明显降低(表1)。A组DLP和ED大于B组(90.22±6.31 mGy·cm比36.43±4.20 mGy·cm,1.52±0.15 m Sv比0.62±0.34 mSv),差异有统计学意义(P<0.05),主观读片,4分以上的图像为100~140 keV(图1g~1k)区间,两位医师的评分一致性良好(表2)。
图表编号 | XD00141252800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.02.25 |
作者 | 李成龙、胡春峰 |
绘制单位 | 徐州医科大学附属医院放射科、徐州医科大学附属徐州儿童医院医学影像科、徐州医科大学附属医院放射科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |