《表5 空间计量模型的估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国公共转移支付的减贫效应研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别表示在1%、5%和10%的水平上显著。

根据以上分析可知，本文模型选择范围可缩小到空间固定SDM、时间固定SDM、双固定SDM三种模型分别检验即可（通过MATLAB R2014b软件实现），见表5。为研究公共转移支付水平与农村贫困之间的非线性关系，在模型中加入公共转移支付水平的二次项（TR2）。首先，由于含有空间滞后因变量面板数据模型中Corrected R2比R2指标更合理，空间固定SDM模型中R2为0.929，Corrected R2为0.836，时间固定SDM模型中R2为0.880，Corrected R2仅为0.697，而双固定SDM模型中R2为0.941，Corrected R2仅为0.435，表明双固定SDM模型设定较不合理，无法较好解释本文研究问题。其次进一步比较时间固定SDM模型和空间固定SDM模型似然函数值可以看出，空间固定SDM模型似然函数值较大，因此在统计检验上选择空间固定SDM模型更为合理。