《表2 算法对比:基于结构自组织ELM的铝热连轧轧制力预测》

《表2 算法对比:基于结构自组织ELM的铝热连轧轧制力预测》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于结构自组织ELM的铝热连轧轧制力预测》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由上述误差散点的对比可以看出,TSO-ELM的轧制力预测效果优于其他3种算法.为了更加客观地比较各个算法的结构紧凑性、训练速度和预测精度,选出隐含层、训练时间、均方误差、最大相对误差、平均绝对百分误差这5种评价指标进行对比,实验表明,TSO-ELM算法的隐含层分裂、合并结构调整策略并配合基于ELM原始算法,能在保证预测精度的前提下,训练速度更快,得出更加紧凑的网络结构即较少的隐含层节点数,如表2所示.