《表1 两组护理服务质量评分对比[n,±s]》
![《表1 两组护理服务质量评分对比[n,±s]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202006060_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
试验组护士服务态度、护患沟通效果、护士操作执行能力、护士健康宣教方式等评分高于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00140886000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.28 |
| 作者 | 邵玲玲 |
| 绘制单位 | 山东省青岛市商业职工医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组护理服务质量评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202003032_02400.gif)
![表1 两组患者对压疮护理质量的评分对比[n,±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202006126_01100.gif)
![表1 护理服务前后生活质量情况以及抑郁和焦虑评分分析[n,±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202006056_01800.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者的护理服务质量评分统计（±s，分）》2020.09.08
- 《表1 两组的服务质量评分、住院时间、护理管理质量评分对比(±s)》2020.11.10
- 《表3 两组患者对护理服务质量的评分比较（n=19,±s，分）》2020.07.11
- 《表1 两组护理服务质量评分比较[（±s），分]》2020.01.25
- 《表1 两组患者对压疮护理质量的评分对比[n,±s]》2020.03.28
- 《表1 护理服务前后生活质量情况以及抑郁和焦虑评分分析[n,±s]》2020.03.28
- 《表1 两组护理服务质量评分的比较（分，±s)》2020.01.18
- 《表2 两组护理前后生活质量评分对比[n,±s]》2019.12.15
- 《表1 两组患者护理后生活质量评分对比[n,±s]》2019.12.15
- 《表1 对比两组儿童及其家长对护理工作质量评分[n,±s]》2020.03.15
- 《表1 两组患者生活质量评分及对护理服务满意度对比》2019.10.05
- 《表1 两组护理服务质量对比[n(%),±s]》2019.08.30
- 《表1 两组患者对护理服务质量的评分比较 (分, ±s)》2019.07.14
- 《表1 评价两组护理管理工作质量评分和患者对护理服务满意度的评分差异 (±s, 分)》2019.05.29
- 《表2 两组ICU患者护理管理质量评分以及护理服务满意度评分临床对比 (分, ±s)》2019.05.29
- 《表3 两组患者对护理服务质量评分比较 (分, ±s)》2019.03.14
- 《表3 两组患者对护理服务质量的评分比较 (分, ±s)》2019.03.14
- 《表3 对比两组患者对护理服务质量的评分 (分, x±s)》2019.03.01
- 《表1 两组护理质量评分对比[分, (±s) , n=50]》2019.01.28
- 《表1 两组患者护理服务评分、护理安全评分、护理质量评分对比》2019.11.01