《表3 人口学各因素、反应时间、d′和β的相关（明显危险）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:*p<.05，**p<.01，下同
两种危险类型下，被试人口学各因素、d′、β和反应时间之间的相关，见表3和表4。
| 图表编号 | XD00140845400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.20 |
| 作者 | 孙龙、华翎森 |
| 绘制单位 | 辽宁师范大学心理学院、辽宁师范大学心理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 独立危险因素发生后持续时间与缺血性脑卒中发病时间的相关性分析》2020.10.21
- 《表4 各独立危险因素及联合评分预测28 d死亡的ROC曲线结果》2020.09.30
- 《表1 人口学资料和危险因素比较》2021.03.15
- 《表1 3 综合效果对比：阿司匹林相关气道高反应的危险因素分析》2020.12.01
- 《表4 不同亚组中校正传统心血管危险因素后SAF明显升高对颈动脉粥样硬化斑块的预测价值》2021.02.05
- 《表2 重心移动方向变化明显年份的各省份人口老龄化值及其排序》2020.11.25
- 《表1 3组人口社会学和血管危险因素比较》2018.10.01
- 《表1 肝组织存在明显炎性反应的单因素分析》2020.09.14
- 《表5 LSM和ALT诊断肝组织明显炎性反应和明显纤维化的价值》2020.09.14
- 《表2 肝组织存在明显炎性反应的多因素分析》2020.09.14
- 《表4 人口学各因素、反应时间、d′和β的相关（隐藏危险）》2019.11.20
- 《表2 被试在两类危险上的反应时间，d′和β》2019.11.20
- 《表3 农村儿童伤害程度与危险因素指数和保护因素指数的线性回归分析(β值，n=2 109)》2020.04.25
- 《表2 农村儿童伤害程度与危险因素和保护因素的线性回归分析(β值，n=2 109)》2020.04.25
- 《表5 二分类Logistic回归分析D组相关危险因素》2020.03.28
- 《表3 CAP 30 d死亡相关危险因素的logistic回归分析》2020.01.20
- 《表1 3组人口学信息和脑血管病相关危险因素比较》2020.01.15
- 《表5 维生素D减低组和维生素D正常组各危险因素的单因素分析[例（%）]》2019.11.10
- 《表2 30 d和90 d内时间与死亡的危险比》2019.04.20
- 《表4 两组患儿体温恢复正常时间和咳嗽明显缓解时间比较 (±s, d)》2018.02.28