《表1 3 综合效果对比：阿司匹林相关气道高反应的危险因素分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《阿司匹林相关气道高反应的危险因素分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与气道反应正常组比较，*P<0.05；**P<0.01（VT:潮气量；MV:分钟通气量；FVC:用力肺活量；FEV1/FVC:1秒率；FEV1/VC:1秒率占预计值；PEF:最高呼气流量；MEF75:用力呼出75%肺活量气体的瞬间流量；MEF50:用力呼出50%肺活量气体的瞬间流量；MEF25:用力呼出25%肺活量气体的瞬间流量）

一般临床资料所有患者既往均无基础肺部疾病，行常规肺功能及气道激发试验，其中52例（55.91%）患者气道激发试验阳性。2组患者年龄、临床表现及基础肺功能比较，差异无统计学意义（均P>0.05）。93例患者中，吸烟者62例（66.7%）。与气道反应正常组比较，气道高反应组患者吸烟的比例更高，AA诱导的血小板聚集率更低（P<0.05或P<0.01），见表1。