《表2 单因素方差分析：社会公正在政府信任与社会信任间的中介效应——基于CGSS2015的实证分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《社会公正在政府信任与社会信任间的中介效应——基于CGSS2015的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以下表格呈现了各变量详尽的描述性统计分析结果。表2呈现了各人口统计学变量对社会信任、政治信任以及社会公正的影响，表3展示了社会信任、社会公正感知以及政府信任的描述性统计，分别展示了其平均数、标准方差以及95%的置信水平区间。从表3可以看出，社会信任态度在不同受教育等级、性别差异以及户口类别上的差别较小，无论男女、受教育程度或户口类别，大多数人对社会信任持较为积极的态度，认为社会上的人是比较值得信任的。而在收入水平上，可以看出，随着收入水平的增加，人们似乎越难建立对他人的信任关系，这可能与所处的社会环境有关，随着社会异质性的增强与社会流动的加大，人们很难有充足的信息判断交往对象的人品、特质以及交往意图等，因此加大了交往与构建信任关系的难度。而从政治面貌角度看，党员相比非党员拥有更高的社会信任水平，更愿意相信他人的善意与给予支持。而表3的结果则表明，社会信任水平的平均值高于一般信任水平，说明基本上，人们持有较高的社会信任水平。社会公正水平较社会信任水平低，但仍高于一般社会公正水平，表明人们倾向于相信社会是公正公平的。政治信任公因子的平均数趋近于0，表明数据分布均匀。