《表2 两组角膜损伤面愈合指数比较（n=30）例（%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：与对照组比较，※P<0.05
观察组角膜愈合面积指数明显优于对照组，两组相比较，差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00140500500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.15 |
| 作者 | 周荣林、薛静静、贾洪亮 |
| 绘制单位 | 景德镇市中医医院、江西中医药大学附属医院、江西中医药大学附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 对比两组的角膜上皮愈合情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YEBH202004009_02700.gif)
![表1 各组术后不同时间点角膜上皮愈合率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYZ202004033_10100.gif)
相关图表
- 《表2 对比两组的角膜上皮愈合情况[n(%)]》2020.10.11
- 《表2 两组术后不同时间段角膜上皮愈合评分比较（，分）》2020.10.01
- 《表2 两组干涩消失时间、畏光消失时间、充血消失时间、角膜愈合时间比较（±s)》2020.10.28
- 《表1 两组患者角膜水肿消退及伤口愈合时间比较(±s,d)》2020.06.01
- 《表1 两组治疗前后荧光素染色评分、裸眼视力、角膜散光，角膜上皮愈合时间比较（)》2020.07.25
- 《表1 各组术后不同时间点角膜上皮愈合率比较[n(%)]》2020.08.25
- 《表2 2组治疗1周后角膜创面愈合情况比较n(%)》2019.12.01
- 《表1 两组皮肤愈合率、感染率、压力性损伤发生率及家属满意率比较例(%)》2020.04.05
- 《表2 两组伤口愈合面大小、愈合时间、产生恶臭、药物不良反应比较（n)》2020.01.28
- 《表1 两组手术时间与角膜创面上皮愈合时间比较(±s)》2019.09.15
- 《表3 比较两组角膜上皮愈合情况比较 (分, )》2019.05.10
- 《表1 两组角膜、结膜伤口愈合时间比较(,d)》2019.08.12
- 《表2 两组患者溃疡面愈合率比较[n (%) ]》2019.08.30
- 《表3 2组患者术后角膜上皮愈合率比较[n (%) ]》2019.07.15
- 《表1 两组患者视力恢复情况与角膜上皮愈合率对比[n (%) ]》2019.07.01
- 《表2 两组患者术后角膜上皮愈合情况比较[只 (%) ]》2019.04.25
- 《表1 两组患者切口愈合质量比较 (n=30, n/%)》2019.01.11
- 《表2 两组患者角膜病损面愈合指数比较n》2019.04.25
- 《表2 两组患儿疼痛指数及溃疡面愈合时间比较 (±s)》2018.01.10
- 《表2 两组患者创面愈合情况比较 (±s, n=30)》2018.08.05