《表1:北京青年报官方微博报道《#王凤雅去世事件#进展:家属拒绝透露筹款金额和剩余资金》位居前五的评论情况一览表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《探析热点事件“舆情反转”现象的传播机理——以“王凤雅”事件为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

该事件被自媒体引爆后，也引起了主流媒体的广泛关注。这一时期媒体发文内容较单一，主要围绕善款用途和是否诈捐等问题展开。最早进入该事件报道的是《北京青年报》，当日16:17在其官微发表题为《#王凤雅去世事件#进展:家属拒绝透露筹款金额和剩余资金》的报道，发布形式为“音频报道+图片+文字”，此条微博获得评论7781条，转发2529次，视频播放388万次，随后，@澎湃新闻、@头条新闻等媒体微博也相继转发。笔者统计了该条新闻下位列前五的评论内容，如表1所示。从中可以看出，在舆论的引爆期，网友们对小凤雅的不幸深表同情，舆论呈现“一边倒”的态势指责家人，不乏“不负责任”“败类”“一颗老鼠屎”等言论，甚至一度上升到谩骂与人身攻击。在这种负面情绪的主导下，非理性占据了上风，使网络生态环境遭到一定程度的破坏。