《表1 高血压患者临床基线资料及PSG监测结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《Epworth嗜睡量表对高血压合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的预判价值探讨》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：#表示χ2值；##表示Kruskal-Wallis H检验χ2值；与正常组比较，χ2=9.797、20.102，aP=0.007、0.000；与轻度OSAHS组比较，χ2=7.388，b P=0.025；与正常组比较，χ2=15.218、14.439、14.321，c P=0.000、0.001、0.001；△轻、中、重度OSAHS组低氧血症严重程度比较结果。

共监测137例，依据AHI监测结果，正常32例（23.4%），合并OSAHS 105例（76.6%），其中合并中、重度OSAHS 67例（48.9%）。正常组及轻度、中度、重度OSAHS组在性别、年龄、高血压病程、主要并发症方面比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；各组间BMI比较，差异有统计学意义（P=0.000），中度、重度OSAHS组与正常组及重度OSAHS组与轻度OSAHS组比较，差异均有统计学意义（P<0.05)；OSAHS各组低氧血症严重程度比较，差异有统计学意义（P=0.000），睡眠呼吸暂停低通气严重程度与低氧血症程度并不完全一致，OSAHS各组均可见轻、中、重度低氧血症患者。各组间ESS评分比较，差异有统计学意义（P=0.000)，OSAHS各组与正常组比较，差异均有统计学意义（P<0.01），但OSAHS各组两两比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。见表1。