《表2 景点识别结果指标：基于游记文本的游客游览行程重构》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
采用本文方法与传统条件随机场识别效果如表2所示，可以看到本文景点识别方法要优于条件随机场。
| 图表编号 | XD00139956100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.25 |
| 作者 | 高原、施元磊、张蕾、曹天奕、冯筠 |
| 绘制单位 | 西北大学经济管理学院、西北大学信息科学与技术学院、西北大学信息科学与技术学院、西北大学信息科学与技术学院、西北大学信息科学与技术学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 被调查者对郑州、开封两城旅游景点游览情况分析》2020.11.10
- 《表5 游客游览经历在路径分析中的调节效果检验》2021.01.01
- 《表4 休闲农业景点游览经历与南京市休闲农业消费者消费水平的相关分析（N=191)》2021.03.01
- 《表2 主轴编码过程：基于网络游记分析的游客环境责任行为》2018.03.01
- 《表1 数据量收集结果：基于文本挖掘的旅游地形象感知研究——以韩国游客对青岛的评价为例》2020.03.01
- 《表2 情感分布：基于网络文本分析的张掖旅游形象游客感知研究》2020.04.25
- 《表1 游记中部分景点tf-idf值示例》2020.03.25
- 《表2 游览景点间距离：基于0-1规划模型旅游团路线的设计》2020.02.20
- 《表2 3195篇样本游记高频（前50）景点统计表（2000—2017)》2019.12.01
- 《表1 旅游文本标注样例：基于卷积神经网络的中文景点识别研究》2020.02.15
- 《表2 所选网络游记的游客基本信息》2019.12.15
- 《表5 游客游记网络文本情感分析》2019.10.25
- 《表2 网络游记高频词：丽江古城旅游地意象研究：基于网络文本的内容分析》2019.09.06
- 《表3 对接条件景点游览所需时间表 (小时)》2019.06.30
- 《表8 非对接条件景点游览所需时间表》2019.06.30
- 《表2 江苏省游客游览多个城市的比例》2019.07.20
- 《表2 各景点游览时间：基于TSP对徐州潘安湖风景区游览路线的优化设计》2019.06.01
- 《表2 游客游览行为分值表》2019.03.30
- 《表2 游客游记与点评中网络文本的情感分析》2019.07.12
- 《表4 被调查游客对故宫游览的整体评价得分表》2018.06.01