《表1 各方法要素产出弹性对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国全要素生产率重估——ACF模型中弹性估计改进和实证》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内为参数的标准差。*、**和***分别表示在10%、5%和1%的水平上显著。

图1绘制了各方法测的TFP增长对经济增长的贡献率，对比发现:ACF方法中TFP增长对经济增长的贡献度最高，LP方法次之，OLS方法中TFP增长对经济增长的贡献度最低。索洛模型高估了生产函数中资本的产出弹性，低估了劳动的产出弹性，最终低估了TFP增长对经济增长的贡献度。从ACF方法所测得的TFP增长贡献度来看，TFP增长对经济增长的贡献度呈现出一定的下降趋势，但TFP增长对经济增长依然有着较强的促进作用。与OLS方法相比，LP方法以及ACF方法对TFP增长贡献度的估计更加合理。其中，ACF方法的效果要优于LP方法。