《表4 县市长、区域“立委”和地区领导人选举中“蓝、绿”得票比较(南投县、高雄市)》

《表4 县市长、区域“立委”和地区领导人选举中“蓝、绿”得票比较(南投县、高雄市)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《台湾地区2020年“二合一”选举结果及其对政党政治的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
资料来源:根据台湾“中选会”网站的资料(http://www.cec.gov.tw/)整理和计算。表中“支持度”指的是“蓝、绿”选票占选民的百分比。得票率和有效投票率均为百分比。*为宋楚瑜所得选票、得票率和支持度

立法机构选举的第三个特点是国民党籍单席选区候选人的合计得票率比韩国瑜高出3.35%,构成了宋楚瑜所获选票的主要来源。蔡英文的得票率比民进党籍选区候选人的得票率高了近8%,主要靠国、民两党以外的选区候选人的得票率(8.78%)来补足。支持国民党候选人的选民具有一定的分裂投票取向。最典型的是南投县两位国民党籍候选人共获得15.3万票,但韩、宋合计只得14.7万票,相差6000票。蔡英文在该地区反而领先韩、宋合计票数5000张以上,以15.2万票和50.83%的得票率胜出。国民党籍选区候选人以54.22%得票率大幅领先民进党籍候选人,但韩国瑜在南投却只获得44.72%的选票,两者相差高达9.5%,远高于3.35%这一平均值。有人认为这是因为南投的观光业者认同郭台铭而不认同韩国瑜所致。[3]其实,在2016年的“二合一”选举中,国民党籍两位“立委”当选人共获得13.7万票,但朱立伦和宋楚瑜的合计票数也只有12.4万,低于蔡英文的13.6万,说明“蓝、绿”阵营在南投对不同类型选票的激烈争夺并非因韩而起。不过在高雄,韩国瑜的得票率只比国民党籍选区候选人的得票率略低1.44%,两者的差距远低于南投,也低于平均值(表4)。