《表6 土地利用自然生态位与景观指数的相关系数》

《表6 土地利用自然生态位与景观指数的相关系数》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《盐池县土地利用自然生态位变化及其对景观格局的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:“*”表示P<0.05;“**”表示P<0.01

为进一步探讨盐池县土地利用自然生态位对景观格局变化的影响,运用SPSS软件计算研究区1995—2015年各景观要素的自然生态位与相应景观格局指数的相关系数,得到二者之间的Pearson相关性(表6)。由表6可知,土地利用自然生态位与NP和PD都呈较弱正相关关系,原因在于NP和PD的值越大,景观异质性越强、破碎化程度越大,对于土地利用自然生态位的响应程度很弱;土地利用自然生态位与LSI和COHESION的相关系数在0.05水平上达到显著,相关系数分别为0.588和0.632,说明某种景观要素的自然生态位越大,所表现出各景观要素在分布上越聚集,使得自然连通度提高;PLAND和LPI与土地利用自然生态位的相关系数在0.01水平上表现为显著的相关性,相关系数分别为0.933和0.943,表明某种景观要素的自然生态位越大,使得该景观要素所占面积比例越大、景观优势度越强,对景观格局的影响也就越显著。