《表5 14jobs实验结果》
表7显示了30 jobs、60 jobs、90 jobs 3种情况下本文设计算法与CPLEX及对比算法之间的对比。两种遗传算法的设置参数相同,迭代次数均为200。每组选择10个案例,为了实验结果更具代表性,每个案例求解10次并取平均值。针对大部分大规模算例,由于CPLEX无法求得精确解,因此与CPLEX在7 200 s内所求上界UB进行对比。从表7中的数据可以看出,在作业数目为30 jobs情况下,CPLEX能求得一部分算例的精确解,本文算法与精确解之间相差百分比平均约为4.75%,而对比算法与精确解之间相差百分比平均约为12.15%。与对比算法相比,本文算法在求解大规模算例问题上更加有效。
图表编号 | XD00138601500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.01 |
作者 | 陆志强、许则鑫、任逸飞 |
绘制单位 | 同济大学机械与能源工程学院、同济大学机械与能源工程学院、同济大学机械与能源工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |