《表1 两组患者的吞咽困难、活动能力评分比较（n=36,±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与对照组治疗后比较，aP<0.05注：ADL评分-日常生活活动
治疗后观察组吞咽困难评分、ADL评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00138452600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.28 |
| 作者 | 黄振华、阮玉莲、刘彬 |
| 绘制单位 | 肇庆市第一人民医院、肇庆市第一人民医院、肇庆市第一人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 比较两组患者呼吸困难、活动耐力评分(±s,分)》2020.11.28
- 《表2 两组患者吞咽困难分级评分、持续症状缓解时间及再次扩张时间间隔的比较(±s)》2020.10.20
- 《表2 各组治疗前后洼田氏饮水试验、吞咽困难评分比较（±s，分）》2020.11.15
- 《表3 两组患者治疗前后日常生活活动能力评分及生活质量评分比较(±s，分)》2020.07.01
- 《表2 两组脑卒中后吞咽困难患者的口腔期、咽期、误吸、VFSS总评分比较(±s，分)》2020.03.06
- 《表4 两组脑卒中后吞咽困难患者的SWAL-QOL评分比较(±s，分)》2020.03.06
- 《表2 两组患者日常生活活动能力评分比较[（±s），分]》2020.06.21
- 《表3 两组患者治疗前后日常生活活动能力评分比较(±s,分)》2020.03.28
- 《表1 两组治疗前后日本藤岛一郎吞咽困难分级评分比较分》2020.01.20
- 《表5 两组患者日常活动能力评分比较（分，±s)》2019.12.25
- 《表2 两组患者治疗前后吞咽困难积分比较(±s，分)》2020.03.20
- 《表1 两组患者认知功能和日常活动能力评分比较 (±s，分)》2019.08.01
- 《表3 比较两组吞咽困难评价量表评分（±s，分）》2019.07.17
- 《表2 两组患者神经功能缺损评分及日常生活活动能力评分比较 (分，±s)》2019.07.05
- 《表3 两组患者治疗前后吞咽困难亚量表评分比较(±s,分)》2019.10.01
- 《表3 两组患者疾病认知程度、活动能力指标评分比较[分， (±s) ]》2019.09.05
- 《表2 两组治疗前吞咽困难分级量表评分比较（±s)》2019.07.15
- 《表1 两组患者不同时间日常生活活动能力评分比较 (分, ±s)》2019.03.05
- 《表2 两组患者治疗前后吞咽困难评分比较 (±s, 分)》2018.05.01
- 《表3 两组患者的SF-36评分比较（n=45,±s，分）》2019.12.01