《表8 模型回归结果：信息化战略、IT治理与企业绩效》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《信息化战略、IT治理与企业绩效》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:数据为问卷数据的SPSS处理输出；***为在0.01水平上显著，**为在0.05水平上显著，*为在0.10的水平上显著，括号内数字为标准差。年度值为虚拟变量，较多未列出。

对于可能遗漏的解释变量等内生性问题，研究前期有所考虑，处理思路有两个:一是从假设拟定和模型构建方面，首先用“自然实验”的方式在选定的最具有代表性人群中随机确定被访谈对象，经多次测试后最终固定，并采用匿名方式对访谈指标进行预测试和预处理，经过4次结构化迭代得到用于调研的指标体系，同时征求权威专家意见最大可能将重要解释变量考虑周全，即从指标和模型的初始状态尽量避免遗漏重要解释变量，通过测度量表的Croα系数来保证信度和效度也是克服本问题的常用方法。二是采用交叉分组对照分析，如将业绩水平、业务性质等相似的企业分组对比，同时将企业绩效的年份变动量ΔGP与IT治理和信息化战略的变动量ΔITG及（ΔSI1+ΔSI2+ΔSI3）/3进行回归，得到类似结果，限于篇幅，此处省略部分过程，说明IT投资与企业绩效两变量互为因果的问题不大可能存在，其实在第一次测试调研时便关注此问题，被访谈的业内人员认为，如果IT投资对企业绩效没有贡献，即使再有实力，公司也不会犯因果倒置的错误而持续3年甚至6年进行投资，故实证结果可信。