《表1 2组干预前后SAS评分、SDS评分比较 (±s, n=50)》

《表1 2组干预前后SAS评分、SDS评分比较 (±s, n=50)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中医情志护理联合穴位按摩对消防官兵心理健康状况的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较，#P<0.05

图表编号XD0013764000    严禁用于非法目的
绘制时间2018.06.10
作者曹阳、鲍金雷、孙淑清、董雪
绘制单位长春中医药大学、长春中医药大学、长春中医药大学附属医院、长春中医药大学
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2组患者护理干预前后SAS、SDS评分比较（分，±s)》2020.11.06
  2. 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分比较 (±s, n=50)》2018.10.01
  3. 《表1 2组患者干预前后SAS、SDS评分比较(±s，分)》2020.03.28
  4. 《表1 2组患者干预前后SDS、SAS评分比较（分，±s)》2020.07.06
  5. 《表3 2组干预前后SAS、SDS评分比较(±s)》2020.02.01
  6. 《表1 2组患者护理干预前后SAS、SDS评分比较（分，±s)》2020.02.06
  7. 《表1 2组患者干预前后SAS、SDS评分比较(±s，分)》2019.10.20
  8. 《表2 两组分娩前后SAS、SDS评分比较(n=50,,分)》2019.09.11
  9. 《表2 2组干预前后CSF-1 SAS评分SDS评分比较（±s)》2019.09.15
  10. 《表2 两组干预前后SAS评分和SDS评分比较（分，±s)》2019.07.01
  11. 《表1 两组干预前后SAS评分、SDS评分比较[n, ±s]》2019.06.15
  12. 《表1 两组患者干预前后SAS和SDS评分比较[n, ±s]》2019.04.28
  13. 《表2 两组干预前后SAS、SDS评分比较（±s)》2019.07.15
  14. 《表1 护理干预前后SAS与SDS评分对比 (n=50, %)》2019.04.01
  15. 《表1 2组干预前后SAS、SDS评分比较 (±s, 分)》2019.02.28
  16. 《表2 两组干预前后SAS、SDS评分比较 (±s)》2019.01.15
  17. 《表1 2组干预前后SAS和SDS评分比较 (分, ±s)》2019.05.01
  18. 《表1 2组干预前后SDS、SAS评分比较 (±s)》2019.01.20
  19. 《表2 2组患者干预前后SAS评分、SDS评分比较[n, ]》2018.02.28
  20. 《表3 治理干预前后SAS与SDS评分对比（n=50,±s)》2019.10.28

随机翻阅

《表1 朱红毛斑蛾低龄幼虫防治适期预测》 《表1 依从率[例(%)]》 《表5 FB15K实验对比结果》 《表4 CMV 6#单抗可变区的序列》 《表1 鞍钢股份偿债能力分析》 《表2 研究组与对照组并发症发生率的比较》 《表1 S波段双线偏振天气雷达的性能与单偏振雷达参数对比》 《表3 2组骨代谢水平比较 (±s)》 《表4 负载不平衡控制参数》 《表1 远期早高峰换乘客流表》