《表3 治理干预前后SAS与SDS评分对比（n=50,±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组与对照组患者中西医结合治理干预前后SAS与SDS评分比较，差异有统计学意义（P<0.05），如表1所示。
| 图表编号 | XD0012140700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.28 |
| 作者 | 于立娟 |
| 绘制单位 | 吉林省长春市南关区南关馨医综合门诊部 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分比较 (±s, n=50)》2018.10.01
- 《表1 干预前后两组SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》2018.05.01
- 《表3 两组患者干预前后干预前后SDS、SAS评分对比（±s，分）》2020.09.25
- 《表1 2组产妇干预前后SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》2018.09.20
- 《表2 两组干预前后SAS评分、SDS评分对比（±s)》2020.02.25
- 《表1 患者护理干预前后的SAS与SDS评分变化对比（±s)》2019.11.20
- 《表1 两组患者干预前后SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》2019.07.01
- 《表1 干预前后SAS、SDS评分结果对比（±s，分）》2019.08.27
- 《表3 2组患者干预前后SAS和SDS评分对比 (±s)》2019.07.25
- 《表3 2组干预前后SAS SDS评分的对比 (±s)》2019.07.25
- 《表1 两组患者干预前后的SAS和SDS评分对比[n, ±s]》2019.06.28
- 《表1 两组干预前后SAS评分、SDS评分比较[n, ±s]》2019.06.15
- 《表1 两组照护亲属干预前后SDS和SAS评分对比[n, ±s]》2019.06.15
- 《表1 护理干预前后SAS与SDS评分对比 (n=50, %)》2019.04.01
- 《表1 SAS及SDS评分干预前后对比[n, ±s]》2019.04.20
- 《表1 两组患者干预前后SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》2019.04.25
- 《表2 干预前后两组SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》2019.03.25
- 《表1 干预前后2组间SAS和SDS评分对比 (±s, 分)》2018.09.25
- 《表1 两组患者干预前后SAS, SDS评分对比 (±s, 分)》2018.02.15
- 《表1 2组干预前后SAS评分、SDS评分比较 (±s, n=50)》2018.06.10