《表1 样本地域分布情况：小农户与现代农业衔接的服务组织模式:机理及效应评价》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《小农户与现代农业衔接的服务组织模式:机理及效应评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文数据来源于课题组于2018年5月—11月期间对安徽和山东2省8市的实地调查。鉴于目前小农户主要从事于种植业领域，并且在种植业领域中分散经营的小农户多以粮食种植为主。因此，本文以粮食主产区为例，考察小农户和现代农业衔接的服务组织模式。课题组综合考虑了区域经济发展水平、粮食生产经营情况、农业资源禀赋以及小农户参与不同服务组织情况等因素，选取安徽和山东两个粮食大省作为样本省。安徽和山东地处华北平原，是全国粮食生产大省和农村人口大省。同时，安徽和山东两省的地貌条件、市场化程度存在一定的差异性，农业社会化服务供求具有多样化特点。山东为东部沿海省份，其地理位置相对优越，经济市场化程度较高，农业服务组织形式多样且具有典型性；安徽地处内陆，平原、丘陵和山地各占1/3，劳务输出较多，经济发展水平虽相对落后，但农业社会化服务发展迅速。因此，以各具代表性的安徽和山东粮食主产区为例研究小农户和现代农业衔接的服务组织模式，具有一定的理论意义和实践价值。本次调查地点集中在安徽的六安市、宿州市、合肥市、滁州市、淮南市和山东的潍坊市、菏泽市、德州市，上述地区样本小农户生产的粮食作物主要为小麦，为了保证实证结果的一致性，剔除了部分水稻和玉米数据，具体实证分析中以小麦来刻画不同服务组织模式下小农户的粮食生产经营情况。本次调查具体运用分层随机抽样方法，对参与不同服务组织的小农户和未参与小农户进行随机抽样调查。调查过程中由调查员按照问卷内容对调查对象进行面对面、一对一调查，共计获得1152户小农户样本，其中参与服务组织的小农户有812户，未参与小农户有340户。样本地域分布情况见表1，研究所涉及各个变量的统计性描述如表2所示。