《表2 中国对非援助的类型结构》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《促进还是抑制：中国对非直接投资的对外援助效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：**表示在0.01水平（双侧）上显著相关。-表示无数据。

社会基础设施援助：回归系数持续为正，总体上随分位点而增加。这一结果与Bhavan等[29]、王翚等[31，37]一致，不同于董艳等[61]的社会基础设施援助回归系数随分位数增加由负变正的观点，后者难以解释表2中的社会基础设施援助与对外直接投资的正相关关系。社会基础设施援助的促进效应仅在Q50时通过了显著性水平检验。这是因为社会基础设施类援助集中于注重人力资本提升的教育、卫生、健康方面，促进效应发挥有一定的时滞。当前中国对非投资的主体是劳动密集型制造业、批发零售业，中等质量的人力资本更为契合。