《表2 产业结构变化与出口结构变化的协整关系检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《俄罗斯贸易结构与产业结构错位发展的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对残差序列ε进行平稳性检验，结果如表2所示。可见，在1%的显著性水平下，ADF统计量（-4.48）小于临界值（-2.68），说明残差序列ε为平稳时间序列。因此协整分析表明，俄罗斯产业结构变化的时间序列和出口结构变化的时间序列之间具有长期稳定关系。回归方程中出口结构变化的系数为0.015 872，说明出口结构变化的时间序列与产业结构变化时间序列之间是微弱的正相关关系，并且二者是长期稳定的关系。按照结构效应的计算方法，如果增长速度和比重变化同时为正，那么结构效应为正值，对经济增长起到促进作用。而其中，若增长速度很快而其比重变化不大，则结构效应变化并不明显。俄罗斯出口效应的变化主要来自于以矿产品为代表的初级产品出口增速及出口比重的不断上升，其中，个别年份由于矿产品出口增速下降导致出口效应为负值。从产业结构效应来看，国际金融危机之前能源经济发展模式致使俄罗斯工业实力弱化，导致其第三产业的比重及增速不断上升，一定程度上弥补了第二产业的负效应。国际金融危机不仅重创俄罗斯实体经济，而且其第三产业增速也出现回落，致使产业结构效应恶化。可以看出，俄罗斯出口结构中矿产品的出口比重及增速相对于其国内第三产业的比重及增速而言，其速度变化明显弱于后者，这与俄经济发展的现实状况基本吻合。