《表2 不同改造方案效果比选》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《利用市政雨水系统优选城市河道配水噪音解决方案——以杭州市环通段船闸改造为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以上3种改造方案效果比选见表2，可以看出，方案一即隔断噪声传播路径的被动防御方案，施工便利，但其对景观有一定影响，工程投资略大。方案二即增加配水管道处理声源的主动处理方案，工程场地下有雨水管、污水管以及原基坑维护桩，管道开挖距居民房屋较近，施工期对居民出行和生活影响较大，同时，河道左岸路面下埋管线位置不明，存在管道与现状管线碰撞等不可预见因素。方案三利用现有雨水管道进行配水，工程投资最少，通过蝶阀控制可以满足配水要求，施工便利。综合多方面原因，方案三为最优设计方案，即采用雨水管新增配水功能方案，同时建议运行管理单位结合配水量需求，从工程运行管理入手，降低夜间配水频次。